Noch immer ist den wenigsten Stuttgartern – und noch viel weniger den Stuttgart-Besuchern – das ganze Ausmaß der Zerstörungen bekannt, die das Milliardenprojekt im Schlossgarten anrichten würde. Bereits für Februar 2010 ist der Baubeginn von »Europas größter Baustelle« (Werbeslogan der Projektbetreiber!) angekündigt. Ob dieser wegen ausufernder Kosten in letzter Sekunde noch abgeblasen wird, ist fraglich. Auch wenn in diesen Tagen so manch ein Gegner von »Stuttgart 21« davon ausgeht, dass die derzeit von Bahnchef Grube neu berechneten Kosten jenseits der von ihm als »Sollbruchstelle« deklarierten 4,5 Milliarden Euro liegen werden, ist es allemal klüger, sich auf den schlimmsten Fall einzustellen. Papier ist schließlich geduldig und niemand sollte den politischen und unternehmerischen Druck unterschätzen, unter dem auch ein Bahnchef steht. Lautet doch der Trick aller Baulöwen seit je her, den Kostenansatz erst einmal klein zu rechnen, um dann nach Baubeginn mit Verweis auf »unvorhergesehene Kostenexplosionen« den Steuerzahler mit einer Nachforderung nach der anderen auszumelken.
======================================
Offizielle Parkschützer-Website:
http://www.parkschuetzer.de/
=============================================
Siegfried Busch
Königsberger Str. 23
72116 Mössingen
Tel. 07473-6772
post@siegfried-busch.de
12.12.2009
An die Stabsstelle der Stadt
Abteilung „Stuttgart 21“
An das Büro Drexler,
zu Händen von Frau Kaiser
Betrifft: „Was dem Park alles blüht“
Sehr geehrte Damen und Herren,
auf der Seite der „Parkschützer“ ist ein .pdf mit der Überschrift „Was dem Park alles blüht!“
http://www.parkschuetzer.de/readmore.php
Meine Frage ist nun: stimmen die Inhalte wie dargestellt oder ist etwas sachlich daran unstimmig? Ich selbst gehöre auch zu den Parkschützern (Blog http://www.s21.siegfried-busch.de vom 12.12.09), möchte aber keine Unwahrheiten vertreten. Ihre Antwort mit den Unstimmigkeiten werde ich zu diesem Schreiben unzensiert auf meine neue Seite „Parkschützer“ stellen.
Wir Kopfbahnhof-Befürworter haben viele Schwachpunkte und Fehler bei der Bewerbung von S 21 entdeckt und veröffentlicht. Zum Beispiel bei den „21 guten Gründen“ auf meiner Website unter http://www.siegfried-busch.de/page18/page18.html
Mehrmals habe ich sowohl die Stadt als auch das Büro Drexler gebeten, sachliche Aussagen zu beanstanden, aber nie eine diesbezügliche Antwort erhalten. Ich erneuere mein Angebot.
Mit freundlichen Grüßen
Siegfried Busch
---------------------------------------
Reaktion der Adressaten: Keine
=========================================
Text von Klaus Gebhard zur Platanenallee:
Hallo Platanenfreunde,
der Versprecher unseres OB fand vor 30 Augen- und Ohrenzeugen beim
Stuttgarter Wochenblatt statt. Letzteres hatte 30 interessierte Leser
per Losverfahren zu einem 3-stündigen (!) Kreuzverhör des OB in ihre
Redaktionsräume geladen. Dort hat Schuster auf Nachfrage zunächst von
der Pappelallee gebabbelt, und dann, nachdem er sich korrigierte, die
Fällung der Platanenallee coram publico bestätigt. Zwei Teilnehmer der
Runde sind mir persönlich bekannt und würden es, wenn nötig, beschwören.
Das ist allerdings schon ca. 1 Jahr her. Heute, da es die
Parkschützer-Initiative gibt, würde Schuster das so bestimmt nicht mehr
öffentlich sagen.
Ein weiteres ernstes Indiz ist, dass auf SÄMTLICHEN Visualisierungen der
schönen neuen S-21-Welt die Platanenallee fehlt - insbesondere auf dem
Bild mit der langen, zum Schloss Rosenstein sich hochschwingenden
Grasfläche müsste die Platanenallee, so sie stehen bliebe, zu sehen
sein. Tut sie aber nicht! Ich finde schon, dass man das
Propaganda-Ministerium des Herrn Drexler ab und zu mal beim Wort bzw.
beim Bild nehmen dürfen sollte.
Und schließlich: Herr Drexler könnte sich in ferner Zukunft, wenn die
Allee doch abgeholzt worden sein sollte, auf den korrekten Wortlaut
seines heute gegebenen Versprechens berufen. Und der besagt ganz
korrekt, dass FÜR S21 und den TIEFBAHNHOF die Platanenallee nicht
gefällt werden muss. Der geht es erst nach Abschluss der
Tiefbahnhofarbeiten für die nachfolgende Errichtung des
Rosensteinviertels an den Kragen.
Genug Gründe, um misstrauisch zu bleiben?